Creo que Rosa 'James Galway' es una de las rosas más bonitas que tengo en el jardín. En color, en forma, en disposición de los pétalos... Es una rosa, sobretodo, elegante.
Hablemos un poco de esta creación de David Austin de 2000 que fue registrada como AUScrytal y que el hibridista incluye dentro de los rosales ingleses, en el grupo de híbridos de Leander. Un grupo de rosales que producen arbustos fuertes, grandes y robustos. Unos con ramas más arqueadas que otros pero todos con rosas grandes, repletas, cuajadas de pétalos y generalmente con delicioso aroma.
Como ya sabéis, no soy capaz de describir con demasiado detalles los aromas y me limito a decir si huele intensamente o no y si el perfume es más o menos agradable. DA habla de estos aromas como semejantes a las rosas de té y según él tiene notas de mirra e incluso en su página menciona matices de frambuesa, manzana y limón. Sinceramente me parece rizar el rizo. No. En ningún rosal soy capaz de notar las notas de manzanas ni de frambuesas...dulce o no, a rosa antigua o fresco, intenso o suave... Mi nariz no da para más. Qué se le va a hacer!! :)
Cultivo varios Leander de DA, Rosa 'A. Shropshire Lad', Rosa 'Crown Princess Margareta', Rosa 'Abraham darby' (Auscot), Rosa 'Golden Celebration', Rosa 'Lady of Shalott', Rosa 'Alan Titchmarsh' y esté, Rosa 'James Galway'. Todos tienen aroma. Más o menos intenso pero en todos se percibe un agradable perfume.
JG no es en este sentido un Rosa 'Munstead Wood' o un Rosa 'Golden Celebration', indudablemente. Pero sí, tiene un agradable perfume sin duda.
Son los de este grupo rosas preciosas todas. La mayoría de gran tamaño. Quizás Rosa 'Alan Titchmarsh' es algo menos grande sin ser una rosa pequeña. Cuajadas de pétalos. Muchas veces volteados hacia fuera los exteriores y un corazón cuarteado con varios centros. Puede que en cuanto a forma, de todos los que cultivo de este grupo Leander, son Rosa 'Alan Titchmarsh' y Rosa 'James Galway' los que menos se parecen a las demás por tener formas muy peculiares ambos.
La gama de color de los rosales de este grupo abarca casi todo el espectro. Desde los rosas tiernos, al amarillo, melocotón, naranja.. Sin embargo hay pocos de la gama de los violetas.
En la página de DA califican el color de Rosa 'James Galway' como rosa cálido. Para mí no es un rosa cálido en absoluto, o al menos en mi jardín no produce rosas de color cálido si no lo contrario, rosas matizados en la gama de los tonos fríos. Claramente fríos. Lo cual, me encanta.
Con un centro oscuro que va diluyéndose conforme nos alejamos de él y terminan en un casi blanco en los pétalos externos.
Una rosa tan llena!! Y qué maravillosa la forma de colocarse sus pétalos en ella...
La rosa es como en los catálogos, ni más ni menos. Siempre digo que no conviene elegir un rosal por las fotografías, es así, pero en este caso lo cierto es que nos podemos guiar con confianza basándonos en las imágenes que vemos de esta rosa.
La gama de color se me antoja exquisita. Reconozco que soy más de gamas frías que de cálidas. En todos los colores. Me gusta más los violetas que los púrpuras, los rosas fríos que los rosas bebé. Los carmines que los rojos... Precisamente por eso me encanta esta rosa sobre la hiedra. Su matiz de rosa viejo, hace un contraste bellísimo sobre ella. No os parece?
A los capullos apenas empiezan a enseñar los pétalos, les pasa un poco lo que a los de Rosa 'A. Shropshire Lad'. Los pétalos aún enroscados sobre sí mismos no sobresalen en altura del extremo de los sépalos y eso, a mi entender, no los convierte precisamente en los pimpollos más hermosos.
Sin embargo empezar a engordar, curvarse los sépalos hacia abajo y emerger los capullos ya sin la protección del cáliz... y esta rosa empieza a adquirir una belleza extraordinaria. Me extasío mirando la curvatura y el baile de sus pétalos aún verticales recogiendo la rosa entre ellos, cerrada casi. Y esos tonos en la parte baja y externa de los pétalos que abrazan el capullo apenas empezando a abrir...ufff qué deliciosos me parecen!! :)
Uno presiente al verlos que darán lugar a una rosa más hueca más honda porque inicialmente la parte central de la flor se mantiene erguida bordeada de volantes por fuera. Pero no, desde su interior empieza a surgir mil pétalos que no se sabe dónde estaban al comenzar a abrir y que terminan por ir repletando toda la parte superior de la rosa sin ahuecarse, colocándose tan maravillosamente!!
Y lo hace despacito, como regodeándose. Tarda bastante en llegar a abrir del todo, lo cual todos sabemos que es de agradecer. Pero además lo hace en grupos de un número variable de rosas. Me gustan los rosales de flor grande de este tipo porque cuando brotan tallos con siete u ocho rosas da tiempo de haberse abierto algunas cuando otros capullos aún permanecen completamente cerrados y eso alarga el deleite mucho más que cuando explosionan todas a la vez.
Esta rosa me enamora. Esa es la verdad :) Sin pasos bruscos, el rosa frío e intenso del centro va dando lugar al casi blanco en la parte externa de forma delicada. Un centro que termina conformando una rosa un tanto plana, muchísimo menos alta de lo que se diría al comenzar a abrirse.
Quisiera mencionar otra estupenda cualidad. A pesar de ser una rosa tan llena nunca presenta problemas de encapsulado (Balling) aunque haya humedad ambiental. Todos sabemos que las flores muy llenas, si se mojan pueden llegar a pegarse los pétalos externos impidiendo que los capullos lleguen a abrirse. Ello no solo redunda en perjuicio del aspecto del rosal si no en riesgos de contraer enfermedades ya que estos capullos que fracasan llegan a enmohecerse aumentando el riesgo de contraer enfermedades y conviene eliminarlos lo antes posible.
Si de algo nos quejamos los jardineros enamorados de las rosas inglesas es de que en climas con verano muy cálidos como el mío, no duran mucho las flores. Por el contrario, RJG aguanta bastante bien el sol e incluso no se estropea demasiado con la lluvia. De hecho estas fotografías han sido tomadas después de dos días de lluvia persistente.
Como curiosidad diré que JG produce en ocasiones flores de un tono distinto, no sé, quizás lo calificaría más tendente al albaricoque o asalmonado pálido. Tienen un matiz distinto del resto de rosas que se abren a la vez en la misma planta.
Había leído en la página de HMF sobre esta "rareza" del rosal pero en sus primeras dos temporadas no llegó a producirse. Lo curioso es que justo hoy, al pasar y ver que se estaban abriendo un par más me di cuenta de que eran distintas, asalmonadas como digo. Qué peculiar!! Verdad? No es que todas las rosas de una rama tengan esta tonalidad algo diferente del resto, no, son rosas sueltas. En fin, las rosas son así..
Antes de introducir un rosal en mi jardín siempre me intereso en saber si las rosas se secan en el arbusto y caen por si mismas o por el contrario permanecen apergaminadas, resecas, como un gurruño pegado al cáliz..dando un aspecto desaliñado al arbusto. Lo peor para mi es que si llueve terminan por enmohecerse. Ya no es únicamente razones estéticas las que me hacen desistir de cultivar estos rosales, son razones de propensión a la enfermedad si no se les somete a una limpieza continuada.
Limpiar un rosal de un metro no es una tarea que no se pueda una plantear. Coger una escalera, subirse tijeras en mano y disponerse a limpiar día sí y día no las rosas secas...eso ya es harina de otro costal!!
Desde luego yo detesto el aspecto que producen esas rosas prendidas de las ramas y que jamás llegan a caer. Dan un trabajo increíble que yo no estoy dispuesta a hacerlo casi a diario. Bastante tengo con hacer cada día un paseo eliminando todas las rosas que están fácilmente accesibles sin subirme a parte alguna (que de otra parte no puedo hacer porque tengo vértigo ajajjaja)
No, Rosa 'James Galway' se "autolimpia". Cuando la rosa se seca caen sus pétalos limpiamente al suelo y listo. Cada semana yo voy cortando los cálices ya sin hojas en los rosales reflorecientes para incentivar posteriores floraciones. Pero una cosa es tener cálices con los estambres a la vista y otra bien distinta, rosas resecas y oscuras colgando.
Me encanta el follaje de este rosal!! Hojas mates, grandes según va avanzando la temporada. De un verde agrisado que lo convierte en un rosal de los más elegantes que conozco. No es un rosal especialmente propenso a la enfermedad. Influye en ello el grosor de sus folíolos, un tato coriáceo.
Sin embargo no puedo decir lo mismo del arbusto en su conjunto. Voy a explicarme! Aunque es pronto para hablar de este rosal de forma definitiva porque lleva conmigo solamente tres años, ya aprecio una rigidez en sus ramas que no es muy de mi agrado.
De hecho es un rosal que no precisa soporte alguno incluso llegando a alcanzar una buena altura. Las ramas, fuertes y gruesas sostienen el peso de la vegetación y las rosas sin problema alguno. Claro, supongo que si llegaran las ramas a los dos metros y medio o tres, requeriría que se sujetaran de alguna forma.
De hecho, si dudo en hacerlo crecer como trepador o arbustivo es en parte porque estoy convencida que de hacerlo como trepador, al poner sus ramas horizontalmente, seguramente emitiría más tallos floríferos y su floración sería más abundante de lo que es manteniéndose las ramas verticales.
Como puede apreciarse no es un rosal, de momento, que se cuaje de rosas. Lo que pasa es que son unas rosas tan sumamente especiales que bien merece la pena su cultivo aún no siendo tan abundante como otras variedades.
Mi rosal hubiera alcanzado más tamaño si no lo hubiera cambiado de sitio tras su primera temporada. Inicialmente lo tenía en la zona del jardín que recibe más insolación y lo peor, con la competencia de las raíces de las arizónicas que bordean una parte del jardín. Contra estas raíces es medrar así que decidí trasladarlo a dónde lo podéis ver creciendo ahora.
Cambiar un rosal ya arraigado de sitio es hacerle perder casi una temporada. Al llevarlo a su nueva ubicación, lo sometemos de nuevo al trabajo de volver a arraigar y en eso casi se lleva un año más.
Ahora lleva aquí dos primaveras, seguramente comenzará a crecer con más fuerza a partir de este año. Es un rosal fuerte y vigoroso, no cabe duda. Solo hay que ver la potencia de sus tallos como emergen del suelo con un grosor increíble.
Estoy indecisa en cuanto al modo en que quiero que crezca RJG, hay días que quisiera conformarlo como un gran arbusto y otros en que pienso que quizás quedaría mejor tendiendo sus ramas sobre la hiedra de la valla divisoria con la parcela contigua. Ya veremos como termina.
De hecho ahora me arrepiento de haber cortado sus ramas el día que lo podé. En febrero estaba decidida a no dejarlo convertirse en un trepador y seccioné sus ramas en un tercio con la idea de que se formara como arbusto pero ahora que veo lo rígido que sigue siendo...umm...no sé, no sé...
En cuanto a este tema de arbusto/trepador en una misma variedad de rosales de David Austin quisiera mencionar un asunto en el que pienso que muchos, yo la primera hasta hace un tiempo, nos lleva a confusión.
Si vemos el catálogo de este hibridista, comprobaremos que podemos adquirir el mismo rosal en su forma trepadora o arbustiva. Se trata de rosales distintos? En absoluto!! Lo que venden como trepador y como arbustivo es exactamente el mismo rosal. Se trata de rosales que de por sí, en climas cálidos, sin heladas muy profundas y prolongadas como las que puede haber en el norte de Estados Unidos, llegan a conformar rosales de gran tamaño, y pueden guiarse como trepadores.
Por el contrario, en climas rigurosos, estos mismos rosales que DA vende como trepador, no llegará a serlo porque las heladas originan daños en muchas de sus ramas, viéndose obligados los jardineros de estas zonas a practicar podas más intensas y en definitiva, estos rosales en sus jardines no llegan a convertirse nunca en trepadores porque no alcanzan el tamaño y longitud de sus ramas que logran en climas como los españoles.
Es verdad que cuando se adquieren en su "versión" trepadora, te los envían con unas ramas más largas que cuando es arbustivo, pero esto es cuestión de como te lo venden, no de que sean dos rosales diferentes. Esta forma de venderlo sin aclarar que se trata del mismo rosal, en cierto modo a mí, personalmente, me parece que tiene algo de engañosa.
Qué más puedo decir a quienes se planteen su cultivo? Que no tiene casi espinas. Pues eso, no las tiene jajajaja Alguna que otra, claro, porque si no, no sería rosa. Pero no, no es un rosal de los difíciles de manipular.
En definitiva es un rosal que con todos sus pecados, son muchas más las virtudes que le veo. Sin duda, es de los rosales de los que yo no prescindiría.
Que paséis buen día, amigos!
María.
Hablemos un poco de esta creación de David Austin de 2000 que fue registrada como AUScrytal y que el hibridista incluye dentro de los rosales ingleses, en el grupo de híbridos de Leander. Un grupo de rosales que producen arbustos fuertes, grandes y robustos. Unos con ramas más arqueadas que otros pero todos con rosas grandes, repletas, cuajadas de pétalos y generalmente con delicioso aroma.
Como ya sabéis, no soy capaz de describir con demasiado detalles los aromas y me limito a decir si huele intensamente o no y si el perfume es más o menos agradable. DA habla de estos aromas como semejantes a las rosas de té y según él tiene notas de mirra e incluso en su página menciona matices de frambuesa, manzana y limón. Sinceramente me parece rizar el rizo. No. En ningún rosal soy capaz de notar las notas de manzanas ni de frambuesas...dulce o no, a rosa antigua o fresco, intenso o suave... Mi nariz no da para más. Qué se le va a hacer!! :)
Cultivo varios Leander de DA, Rosa 'A. Shropshire Lad', Rosa 'Crown Princess Margareta', Rosa 'Abraham darby' (Auscot), Rosa 'Golden Celebration', Rosa 'Lady of Shalott', Rosa 'Alan Titchmarsh' y esté, Rosa 'James Galway'. Todos tienen aroma. Más o menos intenso pero en todos se percibe un agradable perfume.
JG no es en este sentido un Rosa 'Munstead Wood' o un Rosa 'Golden Celebration', indudablemente. Pero sí, tiene un agradable perfume sin duda.
 |
| Rosa 'Golden Celebration' |
 |
| Rosa 'A. Shropshire Lad' |
 |
| Rosa 'Alan Titchmarsh' |
 |
| Rosa 'Alan Titchmarsh' |
En la página de DA califican el color de Rosa 'James Galway' como rosa cálido. Para mí no es un rosa cálido en absoluto, o al menos en mi jardín no produce rosas de color cálido si no lo contrario, rosas matizados en la gama de los tonos fríos. Claramente fríos. Lo cual, me encanta.
Con un centro oscuro que va diluyéndose conforme nos alejamos de él y terminan en un casi blanco en los pétalos externos.
Una rosa tan llena!! Y qué maravillosa la forma de colocarse sus pétalos en ella...
La rosa es como en los catálogos, ni más ni menos. Siempre digo que no conviene elegir un rosal por las fotografías, es así, pero en este caso lo cierto es que nos podemos guiar con confianza basándonos en las imágenes que vemos de esta rosa.
La gama de color se me antoja exquisita. Reconozco que soy más de gamas frías que de cálidas. En todos los colores. Me gusta más los violetas que los púrpuras, los rosas fríos que los rosas bebé. Los carmines que los rojos... Precisamente por eso me encanta esta rosa sobre la hiedra. Su matiz de rosa viejo, hace un contraste bellísimo sobre ella. No os parece?
A los capullos apenas empiezan a enseñar los pétalos, les pasa un poco lo que a los de Rosa 'A. Shropshire Lad'. Los pétalos aún enroscados sobre sí mismos no sobresalen en altura del extremo de los sépalos y eso, a mi entender, no los convierte precisamente en los pimpollos más hermosos.
Sin embargo empezar a engordar, curvarse los sépalos hacia abajo y emerger los capullos ya sin la protección del cáliz... y esta rosa empieza a adquirir una belleza extraordinaria. Me extasío mirando la curvatura y el baile de sus pétalos aún verticales recogiendo la rosa entre ellos, cerrada casi. Y esos tonos en la parte baja y externa de los pétalos que abrazan el capullo apenas empezando a abrir...ufff qué deliciosos me parecen!! :)
Uno presiente al verlos que darán lugar a una rosa más hueca más honda porque inicialmente la parte central de la flor se mantiene erguida bordeada de volantes por fuera. Pero no, desde su interior empieza a surgir mil pétalos que no se sabe dónde estaban al comenzar a abrir y que terminan por ir repletando toda la parte superior de la rosa sin ahuecarse, colocándose tan maravillosamente!!
Y lo hace despacito, como regodeándose. Tarda bastante en llegar a abrir del todo, lo cual todos sabemos que es de agradecer. Pero además lo hace en grupos de un número variable de rosas. Me gustan los rosales de flor grande de este tipo porque cuando brotan tallos con siete u ocho rosas da tiempo de haberse abierto algunas cuando otros capullos aún permanecen completamente cerrados y eso alarga el deleite mucho más que cuando explosionan todas a la vez.
Esta rosa me enamora. Esa es la verdad :) Sin pasos bruscos, el rosa frío e intenso del centro va dando lugar al casi blanco en la parte externa de forma delicada. Un centro que termina conformando una rosa un tanto plana, muchísimo menos alta de lo que se diría al comenzar a abrirse.
Quisiera mencionar otra estupenda cualidad. A pesar de ser una rosa tan llena nunca presenta problemas de encapsulado (Balling) aunque haya humedad ambiental. Todos sabemos que las flores muy llenas, si se mojan pueden llegar a pegarse los pétalos externos impidiendo que los capullos lleguen a abrirse. Ello no solo redunda en perjuicio del aspecto del rosal si no en riesgos de contraer enfermedades ya que estos capullos que fracasan llegan a enmohecerse aumentando el riesgo de contraer enfermedades y conviene eliminarlos lo antes posible.
Si de algo nos quejamos los jardineros enamorados de las rosas inglesas es de que en climas con verano muy cálidos como el mío, no duran mucho las flores. Por el contrario, RJG aguanta bastante bien el sol e incluso no se estropea demasiado con la lluvia. De hecho estas fotografías han sido tomadas después de dos días de lluvia persistente.
Como curiosidad diré que JG produce en ocasiones flores de un tono distinto, no sé, quizás lo calificaría más tendente al albaricoque o asalmonado pálido. Tienen un matiz distinto del resto de rosas que se abren a la vez en la misma planta.
Había leído en la página de HMF sobre esta "rareza" del rosal pero en sus primeras dos temporadas no llegó a producirse. Lo curioso es que justo hoy, al pasar y ver que se estaban abriendo un par más me di cuenta de que eran distintas, asalmonadas como digo. Qué peculiar!! Verdad? No es que todas las rosas de una rama tengan esta tonalidad algo diferente del resto, no, son rosas sueltas. En fin, las rosas son así..
Antes de introducir un rosal en mi jardín siempre me intereso en saber si las rosas se secan en el arbusto y caen por si mismas o por el contrario permanecen apergaminadas, resecas, como un gurruño pegado al cáliz..dando un aspecto desaliñado al arbusto. Lo peor para mi es que si llueve terminan por enmohecerse. Ya no es únicamente razones estéticas las que me hacen desistir de cultivar estos rosales, son razones de propensión a la enfermedad si no se les somete a una limpieza continuada.
Limpiar un rosal de un metro no es una tarea que no se pueda una plantear. Coger una escalera, subirse tijeras en mano y disponerse a limpiar día sí y día no las rosas secas...eso ya es harina de otro costal!!
Desde luego yo detesto el aspecto que producen esas rosas prendidas de las ramas y que jamás llegan a caer. Dan un trabajo increíble que yo no estoy dispuesta a hacerlo casi a diario. Bastante tengo con hacer cada día un paseo eliminando todas las rosas que están fácilmente accesibles sin subirme a parte alguna (que de otra parte no puedo hacer porque tengo vértigo ajajjaja)
No, Rosa 'James Galway' se "autolimpia". Cuando la rosa se seca caen sus pétalos limpiamente al suelo y listo. Cada semana yo voy cortando los cálices ya sin hojas en los rosales reflorecientes para incentivar posteriores floraciones. Pero una cosa es tener cálices con los estambres a la vista y otra bien distinta, rosas resecas y oscuras colgando.
Me encanta el follaje de este rosal!! Hojas mates, grandes según va avanzando la temporada. De un verde agrisado que lo convierte en un rosal de los más elegantes que conozco. No es un rosal especialmente propenso a la enfermedad. Influye en ello el grosor de sus folíolos, un tato coriáceo.
Sin embargo no puedo decir lo mismo del arbusto en su conjunto. Voy a explicarme! Aunque es pronto para hablar de este rosal de forma definitiva porque lleva conmigo solamente tres años, ya aprecio una rigidez en sus ramas que no es muy de mi agrado.
De hecho es un rosal que no precisa soporte alguno incluso llegando a alcanzar una buena altura. Las ramas, fuertes y gruesas sostienen el peso de la vegetación y las rosas sin problema alguno. Claro, supongo que si llegaran las ramas a los dos metros y medio o tres, requeriría que se sujetaran de alguna forma.
De hecho, si dudo en hacerlo crecer como trepador o arbustivo es en parte porque estoy convencida que de hacerlo como trepador, al poner sus ramas horizontalmente, seguramente emitiría más tallos floríferos y su floración sería más abundante de lo que es manteniéndose las ramas verticales.
Como puede apreciarse no es un rosal, de momento, que se cuaje de rosas. Lo que pasa es que son unas rosas tan sumamente especiales que bien merece la pena su cultivo aún no siendo tan abundante como otras variedades.
Mi rosal hubiera alcanzado más tamaño si no lo hubiera cambiado de sitio tras su primera temporada. Inicialmente lo tenía en la zona del jardín que recibe más insolación y lo peor, con la competencia de las raíces de las arizónicas que bordean una parte del jardín. Contra estas raíces es medrar así que decidí trasladarlo a dónde lo podéis ver creciendo ahora.
Cambiar un rosal ya arraigado de sitio es hacerle perder casi una temporada. Al llevarlo a su nueva ubicación, lo sometemos de nuevo al trabajo de volver a arraigar y en eso casi se lleva un año más.
Ahora lleva aquí dos primaveras, seguramente comenzará a crecer con más fuerza a partir de este año. Es un rosal fuerte y vigoroso, no cabe duda. Solo hay que ver la potencia de sus tallos como emergen del suelo con un grosor increíble.
Estoy indecisa en cuanto al modo en que quiero que crezca RJG, hay días que quisiera conformarlo como un gran arbusto y otros en que pienso que quizás quedaría mejor tendiendo sus ramas sobre la hiedra de la valla divisoria con la parcela contigua. Ya veremos como termina.
De hecho ahora me arrepiento de haber cortado sus ramas el día que lo podé. En febrero estaba decidida a no dejarlo convertirse en un trepador y seccioné sus ramas en un tercio con la idea de que se formara como arbusto pero ahora que veo lo rígido que sigue siendo...umm...no sé, no sé...
En cuanto a este tema de arbusto/trepador en una misma variedad de rosales de David Austin quisiera mencionar un asunto en el que pienso que muchos, yo la primera hasta hace un tiempo, nos lleva a confusión.
Si vemos el catálogo de este hibridista, comprobaremos que podemos adquirir el mismo rosal en su forma trepadora o arbustiva. Se trata de rosales distintos? En absoluto!! Lo que venden como trepador y como arbustivo es exactamente el mismo rosal. Se trata de rosales que de por sí, en climas cálidos, sin heladas muy profundas y prolongadas como las que puede haber en el norte de Estados Unidos, llegan a conformar rosales de gran tamaño, y pueden guiarse como trepadores.
Por el contrario, en climas rigurosos, estos mismos rosales que DA vende como trepador, no llegará a serlo porque las heladas originan daños en muchas de sus ramas, viéndose obligados los jardineros de estas zonas a practicar podas más intensas y en definitiva, estos rosales en sus jardines no llegan a convertirse nunca en trepadores porque no alcanzan el tamaño y longitud de sus ramas que logran en climas como los españoles.
Es verdad que cuando se adquieren en su "versión" trepadora, te los envían con unas ramas más largas que cuando es arbustivo, pero esto es cuestión de como te lo venden, no de que sean dos rosales diferentes. Esta forma de venderlo sin aclarar que se trata del mismo rosal, en cierto modo a mí, personalmente, me parece que tiene algo de engañosa.
Qué más puedo decir a quienes se planteen su cultivo? Que no tiene casi espinas. Pues eso, no las tiene jajajaja Alguna que otra, claro, porque si no, no sería rosa. Pero no, no es un rosal de los difíciles de manipular.
En definitiva es un rosal que con todos sus pecados, son muchas más las virtudes que le veo. Sin duda, es de los rosales de los que yo no prescindiría.
Que paséis buen día, amigos!
María.
